Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
25
Lista A
Status:
Autorzy: Ostapiuk Monika, Tarczydło Bożena, Surowska Barbara, Orłowski Mirosław, Tymczyna Barbara, Bachanek Teresa, Rzepecka Anna, Mróz Anna
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2018
Wersja dokumentu: Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 8
Wolumen/Tom: 81
Strony: 823 - 831
Impact Factor: 1,327
Web of Science® Times Cited: 3
Scopus® Cytowania: 5
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 24 kwietnia 2018
Abstrakty: angielski
Purpose: In this study the comparative results obtained from examinations of two different restor- ative composites with different cavities filling method are presented. Micro-CT was used for the evaluation of the marginal integrity and quality of composite fillings in connection with microstruc- tural investigations made by both optical and scanning electron microscopy. Materials and Methods: The examinations of dental tooth filings in bulk-fill technique were based on micro-CT and microscopy observations. Two different restorative composites were selected for the study, namely SonicFill- bulk fill and conventional Filtek Z550. Results: The experiment has shown that micro-CT screening analysis for identification of individual components of tooth and fillings systems gives a high quality of images. Thanks to that it was pos- sible to analyze and identify the porosity in the fillings. But the microscopy analysis has shown more information about the internal structure and quality of bonding between composite and enamel/dentin. The SonicFill gives better quality and bonding to structure of teeth than Filtek. Conclusions:SonicFill’s filling have more homogenous structure than Filtec. It has a greater share of reinforcement in the form of polygonal particles, in Filtek particles have a shape close to spheri- cal. Sonic Fill gives a better adhesion to tooth. Clinical Relevance: The evaluation of clinical relevance in this research is crucial to simplify the transfer of knowledge from research by materials engineering into practice in dentistry.