Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
70
Lista 2021
Status:
Autorzy: Alahmer Ali, Alsaqoor Sameh, Borowski Gabriel
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2019
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Wolumen/Tom: 13
Numer artykułu: 100364
Strony: 1 - 9
Impact Factor: 4,01
Web of Science® Times Cited: 21
Scopus® Cytowania: 27
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Otwarte czasopismo
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 27 listopada 2019
Abstrakty: angielski
A mathematical model was developed to investigate the effect of crucial operating parameters, such as process inlet humidity ratio, inlet volume flow rate, R/P ratio (reactivation/process air flow), regenerative temperature and rotational speed on the performance of desiccant wheels in hot and humid climates, using wound silica gel and molecular sieve desiccants. The desiccant wheels were designed to operate in two modes, specifically, with 90° for reactivation and 270° for process (1:3 split) as well as with 180° for reactivation and 180° for process (1:1 split). The main results enabled to make the following observations: (i) higher regeneration air temperature leads to an improvement of dehumidification and reduction of the thermal coefficient of performance COPth, (ii) an increase in the process inlet volume flow rate causes a reduction in the process removed moisture; (iii) the greater R/P ratio is required to remove more moisture, while a lower R/P ratio implies the lower power consumption for regeneration; (iv) silica gel desiccant is preferred when greater moisture removal is required at high inlet relative humidity, while molecular sieve desiccant is preferred when low dew point is required at low inlet relative humidity.