Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
5
Lista B
Status:
Autorzy: Kowalski Dariusz, Kowalska Beata, Kwietniewski Marian, Sysa Ewa
Rok wydania: 2013
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: polski
Numer czasopisma: 10
Strony: 394 - 400
Bazy: BazTech | IC Journals Master List | PBL- Polska bibliografia Lekarska | PBN- Polska Bibliografia Naukowa
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: NIE
Abstrakty: polski
W pracy zaproponowano dwie metody lokalizacji punktów pomiaru ciśnienia w sieciach wodociągowych. Metoda pierwsza koncentruje się na wykrywaniu niepożądanych zmian (wzrostów lub spadków) ciśnienia. Metoda druga ma na celu wykrywanie wycieków wody z sieci. Zastosowanie obu metod do planowania monitoringu w rzeczywistej sieci wodociągowej przyniosło znaczące różnice lokalizacji punktów pomiaru ciśnienia. To pokazuje, iż dokładność lokalizacji punktów pomiarowych zależy od celu monitorowania sieci wodociągowej.1. Wprowadzenie Jednym z najtrudniejszych a zarazem kluczowym zadaniem planowania monitoringu jest właściwa lokalizacja punktów pomiaru parametrów hydraulicznych i jakościowych przesyłanej wody. Problem ten nie został rozwiązany w pełni zarówno w obowiązujących aktach prawnych, normach ani też w licznych pracach badawczych dotyczących monitoringu prowadzonych w kraju i za granicą (Kowalski 2011; Kowalski, Kwietniewski, 2009; Kwietniewski 2005). W świetle obowiązujących wymagań prawnych można stwierdzić, że brak jest szczegółowych wytycznych dotyczących lokalizacji punktów pomiarowych systemu monitorowania sieci wodociągowych. Dotyczy to w szczególności pomiarów ciśnienia. Wynika to zdaniem autorów, między innymi z braku powszechnie akceptowanej definicji zdarzeń niepożądanych, które powinny być wychwytywane przez system monitoringu. Rozpatrując możliwości oceny prawidłowości lokalizacji punktów pomiaru parametrów hydraulicznych, w tym ciśnienia, w sieciach wodociągowych należy zwrócić uwagę na mnogość celów monitoringu (Kowalski, Kwietniewski, 2009). Z analizy propozycji zawartych w tej pracy wynika, że trudno jest opracować jeden uniwersalny system monitorowania, który można z równym powodzeniem stosować realizacji wszystkich celów. Często więc monitoring do celów kalibracji modelu projektuje się jako tymczasowy. Równie często nie obejmuje on całości sieci, a jedynie poszczególne jej fragmenty, które na czas kalibracji m[...]