Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
45
Lista A
Status:
Autorzy: Cao Yucheng, Pawłowski Artur
Rok wydania: 2013
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Wolumen/Tom: 127
Strony: 81 - 91
Web of Science® Times Cited: 101
Scopus® Cytowania: 116
Bazy: Web of Science | Scopus | Web of Science
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: NIE
Abstrakty: angielski
A “cradle-to-grave” life cycle assessment was conducted to examine the energy and greenhouse gas (GHG) emission footprints of two emerging sludge-to-energy systems. One system employs a combination of anaerobic digestion (AD) and fast pyrolysis for bioenergy conversion, while the other excludes AD. Each system was divided into five process phases: plant construction, sludge pretreatment, sludge-to-bioenergy conversion, bioenergy utilizations and biochar management. Both systems achieved energy and GHG emission benefits, and the AD-involving system performed better than the AD-excluding system (5.30 vs. 0.63 GJ/t sludge in net energy gain and 0.63 vs. 0.47 t CO2eq/t sludge in emission credit for base case). Detailed contribution and sensitivity analyses were conducted to identify how and to what degree the different life-cycle phases are responsible for the energy and emission impacts. The energy and emission performances were significantly affected by variations in bioenergy production, energy requirement for sludge drying and end use of bioenergy.