Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
40
Lista 2021
Status:
Autorzy: Karczmarek Paweł, Pedrycz Witold, Kiersztyn Adam, Dolecki Michał
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2019
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 4
Wolumen/Tom: 16
Strony: 1 - 19
Impact Factor: 2,276
Scopus® Cytowania: 10
Bazy: Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 1 lipca 2019
Abstrakty: angielski
In face recognition, one of the most important problems to tackle is a large amount of data and the redundancy ofinformation contained in facial images. There are numerous approaches attempting to reduce this redundancy. Oneof them is information aggregation based on the results of classi ers built on selected facial areas being the mostsalient regions from the point of view of classi cation both by humans and computers. In this study, we report ona series of experiments and o er a comprehensive comparison between various methods of aggregation of outputs ofthese classi ers based on essential facial features such as eyebrows, eyes, nose, and mouth areas. For each of them,we carry the recognition process utilizing the well-known Fisherfaces transformation. During the comparisons of thevectors representing the features of images (faces) after the transformations, we consider 16 similarity=dissimilaritymeasures for which we select the best aggregation operator. The set of operators to compare was selected on a basis ofthe comprehensive literature review regarding aggregation functions